Kommentera

Kommentar av marika Reuterswärd den 5 September 2012 kl. 16.42

Seminarium: Representation och regionalitet

Fredag 21 september, Kl 13.00–17.00

Plats: Stockholm, Moderna Museet, Bion

Fri entre!

Hur ser könsfördelningen ut i samlingarna på svenska konstmuseer? Varför ser den ut som den gör? Påverkas den av museernas lokala och regionala förutsättningar och uppdrag? Utifrån ett omfattande statistiskt material har forskare undersökt 1900-talskonsten på Göteborgs konstmuseum, Malmö Konstmuseum, Norrköpings Konstmuseum och Moderna Museet i Stockholm. Möt några av dem tillsammans med cheferna för respektive museum i en diskussion om genusstrukturer, regionala identiteter och samlande.

 

För mer information om programmet se bilagan. Seminarium 21 sept Moderna Museet.doc

Varmt välkomna!

Kommentar av Stina Flink den 13 Augusti 2012 kl. 10.42

Kultur för alla är en service som främjar kulturtjänster som är öppna för allas deltagande och som beaktar en varierande publik. Deras säte är i Finland, men ska jobba brett med tillgänglighet i Norden. http://www.kulttuuriakaikille.info/se.php 

Nu genomför de en Kulturenkät med inriktning på HLBTI (som oftare skrivs HBT(Q) på sverigesvenska):

Med följande blankett samlar Kultur för alla-servicen in erfarenheter av och önskemål gällande kulturutbud och kulturtjänster (t.ex.
konst/museiutställningar, teater- och dansföreställningar) för att bättre och mångsidigare kunna stödja kulturfältet i HLBTI-frågor. Med HLBTI avses homosexuella, lesbiska, bisexuella samt trans- och interkönade.

Frågeformuläret på svenska: http://www.webropolsurveys.com/S/022286A01AD271C1.par

Frågeformuläret på finska: http://www.webropolsurveys.com/S/559E7BFEE0B62470.par

Ditt svar är värdefullt för oss! Frågeformulären är konfidentiella och i den mån vi använder oss av svaren anonymiseras de. Sista ifyllnadsdag är 1.9.2012.

Kommentar av Lars Amréus den 1 Juni 2011 kl. 14.33

Efter Jämus-seminariet på Historiska museet den 31 maj gick jag hem och skrev ett blogginlägg om ledningens engagemang. Du hittar det i JÄMUS gruppen här på Mötesplats museer. Tyck till.  http://sverigesmuseer.ning.com/profiles/blogs/reflektioner-kring

Kommentar av Anna Hedlin den 21 Maj 2011 kl. 16.25

Tack för historiken, Eva! Den ligger nu även uppe på hemsidan www.genusimuseer.se under fliken arkiv.

Kommentar av Irma Wallenborg den 20 Maj 2011 kl. 21.22

Tack Eva för din utmärkta summering av föreningen verksamhet.

Tänk, alla små steg av utveckling framåt som vi många bidragit med. I stunden verkar steget obetydligt och i Evas summering blir steget verkligt. Jag känner jag mig stolt över att föreningen finns och ständigt utvecklas.

Kommentar av Eva Viola Hult den 20 Maj 2011 kl. 16.00

Historik om föreningen Genus i museer

1996 bildades ett nätverk som hette ”Nätet kvinnor-museer”  vars syfte var ”att skapa kontakt mellan museianställda, forskare, konstnärer med flera för att tillsammans bidra till att köns- eller genusperspektivet blir självklart i museernas verksamhet, och genom museerna sprida kunskap om kvinnors erfarenheter och villkor”.  Nätverket genomförde seminarier och debatter och deltog med programpunkt i den årliga museiveckan. 2001 informerades om att Kulturdepartementet skulle utse en formell arbetsgrupp om genus på museer, och gruppen diskuterade om nätverket inte längre behövdes.

Men istället blev det en ”nytändning” i och med att flera och nya personer engagerade sig, och vid årsmötet 2002 beslutades att nätverket skulle omvandlas till en förening, ”Föreningen för genusfrågor i museer” med syftet att ”aktivt driva genusrelaterade frågor inom museiområdet” som första punkt i sina stadgar.  Styrelsemedlemmar blev intervjuade av Kulturdepartementets arbetsgrupp och vi var också på möte hos Kulturdepartementet. Departementet gav oss ett konkret uppdrag att utarbeta en skriftlig rapport från föreningens programpunkt under museiveckan 2003 ”Bilder av manligt och kvinnligt på museer”, som var ett mycket välbesökt seminarium. Föreningen svarade sedan på Kulturdepartementets förslag (DS 2003:61) om ett resurscentrum för genusfrågor vid landets museer. Vi var mycket positiva till det och framhöll vikten av att ett sådant centrum borde få en stark ställning finansiellt och vetenskapligt.   Detta resurscentrum blev dock aldrig av.

Föreningen fortsatte sin verksamhet och bland aktiviteter de närmaste åren kan nämnas medlemsresor till Kvinnomuseerna i Århus i Danmark och till Kongsvinger i Norge, samt boken ”Det bekönade museet” med artiklar av flera av föreningens styrelsemedlemmar . Vi anordnade också presentationer av boken på Nobelmuseet och i Uppsala.

Från november 2005 till december 2006 ledde föreningen ett projekt med stöd från Framtidens kultur som kallades för ”UFOG”  (Upptäck! Förändra! Om genusmedvetande i museerna”). Projektet gick ut på att öka medvetandet om vad som kan vara genusrelaterat i museernas arbete. Följande museer deltog i projektet; Statens maritima museer, Bohusläns museum, Skellefteå museum och Göteborgs konstmuseum. Museerna gjorde egna målbeskrivningar och föreningen anordnade en utbildning som varade i två dagar. Föreläsare var ett tiotal personer från både universitets- och museivärlden och det var sammanlagt 30 personer från deltagarmuseerna som fick den här utbildningen. Föreningen gav senare tips och förslag till åtgärder för de museer som deltog.  Sammanfattningar och utvärderingar av det hela skickades vid flera tillfällen ut till alla museer i Sverige.

2006 disputerade vår styrelsemedlem Wera Grahn på avhandlingen ”Känn dig själf” Genus, historiekonstruktion och kulturella museirepresentationer” på tema Genus vid Linköpings universitet. Där fokuseras just på de frågeställningar som vår förening ägnar sig åt. Wera berättade om sin avhandling för våra medlemmar vid en sopplunch på Strindbergsmuseet.

Skriften ”Upplandsmuseets kunskaper om könsordningen” var ett resultat av den externa granskning som gjordes av tillämpningen av genusperspektiv på Upplandsmuseet.  På Upplandsmuseet hade nämligen en medveten genussatsning pågått under flera år. Wera Grahn var just då knuten till Upplandsmuseet och 2007 skrev Wera sin ”Genuskonstruktioner och museer” där det ges konkreta förslag på hur genusintegrering i museernas olika verksamheter kan gå till.

2009 skickade föreningen ut en enkät till så gott som samtliga Sveriges museer med frågan ”Hur arbetar ert museum med genus och ser ni några hinder för arbetet”.  Föreningen fortsatte med att besöka utställningar och andra aktiviteter på museer, och diskuterade dem med ”genusglasögonen på”.

2009 anordnade vi ett seminarium på Västergötlands museum i Skara då vi bland annat diskuterade utbildningsfrågor med representanter för högskolor. Innan dess hade föreningen gjort en liten undersökning om hur ”genus” nämns i kursutbudet på Stockholms och Uppsala universitet samt på KTH (det visade sig att genus nämndes inte särskilt ofta).  Eftersom utbildning är något som alltid efterfrågas i enkäter som görs om genus på museer, diskuterade vi fortbildningskurser för museipersonal, särskilt tillsammans med Högskolan på Gotland. 2009 anordnades dessutom en vinterresa för medlemmarna till Museum Anna Nordlander och till Skellefteå museum.

2010 bytte föreningen namn till ”Genus i museer” och det året anordnades bland annat föreläsningen ”Att samverka i offentlighetens tjänst – varför jämställdhet och jämlikhet är kvalitet för museer” med Annika Olsson från Jämi, Jämställdhetsintegrering i staten.

/Eva Hult

 

Kommentar av Kristina Friberg den 7 December 2010 kl. 17.10

Testar nu mitt nya medlemskap. Funkerar funkerar inte eller kan jag eller kan jag inte få det att funka.

Kommentar av Stina Flink den 3 December 2010 kl. 16.57

Kan vara intressant att veta hur många som är män och hur många som är kvinnor, men en del identifierar sig som varken eller, eller både och! Så för att göra det mer transinklusivt vore det bra med en tredje ruta för "annat", till exempel. För att testa om det gick så klickade jag inte för någon av manlig eller kvinnlig när jag registrerade mig utan tog bara "visa inte" och det verkar ju funka.

Kommentar av Bengt Svensson den 2 December 2010 kl. 12.55

Nej, spontant tycker inte jag det - men ur ett genusperspektiv är det kanske intressant att veta hur stor del medlemmarna som är män respektive kvinnor? Detta är en standardinställning i Ning och kan enkelt tas bort.

Kommentar av Hans Öjmyr den 1 December 2010 kl. 16.26

Första kommentaren har redan inkommit. Varför ska man i ning-nätverket ange om man är man eller kvinna? Spelar det någon roll?