Tre argument för att tillgängliggöra sin data via K-samsök

[Johan Carlström]

Det handlar om tre förkortningar:

* LOD (Linked Open Data)

* API (Application Programming Interface)

* UGC (User Generated Content)

http://www.ksamsok.se/2012/08/27/varfor-bor-kulturarvsdata-finnas-i...

/Johan Carlström

[Magnus Cedergren]

Sen är ju bara vissa informationsleverantörer välkomna - i praktiken. User generated content... här gäller det naturligtvis att fylla det begreppet fullt ut à la von Hippel. Där har Riksantikvarieämbetet en resa att göra fortfarande.

Näe, säger RAÄ, vi kan inte ta emot enskilda föreningar/enskilda personers digitala samlingar av historiska dokument - Historksk skogsexport har hittills 15 000 dokumentsidor. Näe, RAÄ, och det måste vara ett misstag om man nu har ambitionen att brett förmedla ett digitalt svenskt kulturarv. Kan inte länsmuseerna vara en regional informationsväxel då, undrar vän av ordning? Jo, vissa länsmuseer ligger långt fram på den punkten. Andra inte.

Läs mer:

https://www.iis.se/internet-for-alla/internetfonden/uppdrag/att-gor...